用户明确「GitHub 现在整改,不能再作为备份库」,据此把 GitHub 从本项目
所有环节清干净。上一轮(b39dc297)已完成 remote / 推送别名 / 发布链路的
去 GitHub 化,本轮清掉最后一块实体:CI 定义。
- 删除整个 `.github/` 目录(3 个文件、共 1268 行):
deploy.yml 1169 行 原主构建发布流水线(已由 .cnb.yml 接管)
aliyun-backup.yml 54 行 备份到阿里云 OSS
cleanup.yml 45 行 清理 artifacts / cache
已确认无任何脚本、配置或流水线引用它们(全仓只有 .cnb.yml 的注释提过 deploy.yml)。
实现完整保留在 git 历史里,需要时可翻。
同步更新引用它们的注释与文档(否则会指向不存在的文件):
- `.cnb.yml` 头部:说明原流水线已删除、要查旧实现请翻 git 历史;
去掉「见 deploy.yml 第 290 行」这类失效指向
- `CNB构建落地方案.md`:
§4.0 标题「CNB 主仓 + GitHub 备份」→「+ 辅仓备份」
§pushurl 缺陷论证里「GitHub 那份备份」→「辅仓那份备份」
§敏感文件:「已核实 github.com 返回 Page not found」→ 更新为
账号被标记 + 仓库被 AUP 清空,该威胁面已消失
§历史清理的判断已变:当初不做的唯一顾虑(备份会分叉)已随 GitHub 消失,
filter-repo 现在是可行窗口(代价:SHA 全变、自建 Gitea 需重推)
- `架构总览.md`:§5.1 标注当前实际只用 `git push origin main`(gitee remote 未建);
§6 #1 改写为「GitHub 已彻底退出备份体系」、#5 由「可删」改为「已删除」;
末尾「已退役参考」改为「已删除,可翻 git 历史」
- `README.md`:脚本表补上 `backup-bundle.mjs` / `backup-task.cmd`;
`setup-cnb-remotes.sh` 的说明去掉 GitHub
22 KiB
CNB 构建落地方案:双 CDN 架构不动,砍掉中转链
状态:2026-10-04 · 待你确认后落地 回答的问题:「CNB 构建的前提下,能不能继续现在的架构(境外 EdgeOne + 境内多吉云 → 又拍云源站)?」
一句话结论
能,而且一个字都不用改。 域名解析、备案、EdgeOne 项目、多吉云配置、又拍云存储全部保持原样。
CNB 只替换「构建 + 搬运」这一段,顺带砍掉广州中转机上那个每分钟轮询的 sync.sh。
零、GitHub 依赖审计:全链路零依赖
回答「GitHub 账号被标记了,还能连上 CNB 吗」——能,而且这条链路从头到尾不需要 GitHub。
逐环节核实(来源:腾讯云官方文档「社区版快速入门」「个人中心」、CNB 官方 Wiki):
| 环节 | CNB 的做法 | 碰 GitHub 吗 |
|---|---|---|
| 注册 / 登录 | 微信扫码,扫码即自动注册,无邮箱验证、无登录密码 | ❌ |
| 实名认证 | 微信扫码授权手机号 | ❌ |
| 建组织 / 仓库 | CNB 内建(无「个人私有仓库」,仓库必须挂在组织下) | ❌ |
| 导入代码 | 标准 git:git push --mirror <cnb-url>,源仓可以是自建 Gitea |
❌ |
| 拉构建依赖 | CNB 自带「国内外依赖源默认加速」(腾讯云 CDN + Docker/NPM/Maven 镜像) | ❌ |
| hugo 二进制 | 已随仓库携带(bin/linux/hugo),构建时零跨境下载 |
❌ |
| 部署 | EdgeOne API + 又拍云 upx v0 | ❌ |
官方原文:
云原生构建默认使用微信扫码注册登录,未注册用户在扫码登录后,将自动完成注册。 —— 腾讯云文档《社区版快速入门》
云原生构建为微信扫码登录注册,没有登录密码。 —— 腾讯云文档《个人中心》
唯一会碰到 GitHub 的两个场景,你都不走
- 用 CNB 的「从 GitHub 导入」一键迁移工具 —— 那个需要
GITHUB_TOKEN。 但你从自建 Gitea 迁,用git push --mirror,不需要它。 - 构建时在线拉 GitHub 资源 —— 这正是已经提前拆掉的雷:hugo 二进制改为随仓库携带。
顺带纠正一个概念
「账号被标记」≠「IP 被墙」。 标记是账号级限制;匿名 HTTP 访问 github.com 的公开资源不受影响
(实测国内节点 curl hugo release 仍返回 302 正常)。所以即便真要在构建里拉 GitHub,也只是慢,不是不通。
你真正要做的三件准备(都与 GitHub 无关)
- 微信扫码注册 CNB
- 微信扫码完成实名认证(官方说明:未实名用户禁止写行为 —— 创建仓库 / 推送代码)
- 先建一个组织,仓库建在组织下
一、决定性发现:答案你自己早就写在代码里了
deploy.yml 第 290 行起,那段被 if: false 停用的 Upload to UpYun,注释原话:
│ 2026-10-03 起永久跳过海外直传:本 runner 在境外,对 UpYun v0 接口
│ 无论 -w 10/--strong 还是 -w 3 均为 70 秒左右 EOF,3 轮重试全败,
│ 每次部署白耗 5 分钟(2026-10-03 build #25 日志实锤)。
│ 国内线路由腾讯云广州中转机兜底(1Panel 计划任务「又拍云同步(国内
│ 中转)」每分钟比对 COS build hash → 下载 355M → upx sync →
│ 又拍云 purge → 多吉云刷新,实测 5 分钟内完成且它自己会刷 CDN)。
│ 将来若把 runner 挪到国内,把下面的 if: false 删掉即可恢复。
当初被迫上中转机,唯一的原因是「runner 在境外」。 链路是这样被逼出来的:
| 环节 | 为什么存在 |
|---|---|
| runner 在境外 | Gitea 跑在境外 VPS |
| 直传又拍云失败 | 境外 → 又拍云 v0 接口,跨境 + 并发敏感 → 70 秒 EOF,必败 |
| COS 中转 | 境外的产物,国内机器得有个地方取 |
| 广州中转机 + sync.sh | 只有它在国内,能直传又拍云 |
CNB 的构建节点就在国内(腾讯云)。 那句注释的复活条件直接成立 —— 中转机、COS、artifact 传递全都失去了存在理由。
二、目标架构
写作 / 本地
│ git push
▼
CNB(腾讯云,构建节点在国内 4 核 8 GiB)
│ 一次构建,三条出口
├──► 又拍云存储(境内源站) upx sync + upx purge
│ │ 多吉云回源自动跟随
│ └──► 多吉云 CDN 刷新(API 精确刷新)
│
└──► EdgeOne Pages(境外) npx edgeone pages deploy --area overseas
保留不动(零改动):
- 又拍云存储
imzql(境内源站) - 多吉云 CDN(境内解析,回源又拍云)
- EdgeOne Pages 项目
hugo-blog(境外解析,--area overseas) - 域名解析、ICP 备案、Ying 主题、content 内容
替换掉:
- Gitea Actions
buildjob → CNB 流水线 - act_runner → 不需要
- COS / Gitea artifact 传递 → 不需要(含那串 v3/v4 坑)
- 广州中转机
sync.sh轮询 → 不需要 deploy.yml里 8 处github.server_url兼容分支 → 不需要(另写.cnb.yml)
三、CNB 能力核对(全部官方文档核实)
| 能力 | 值 | 对本项目的意义 |
|---|---|---|
| 构建节点 | 默认 8 核 16 GiB(内存 = CPU 核数 × 2) | 全面优于广州机 2 核 1.9 G |
| 免费额度 | 160 核时/月(0.125 元/核时超出) | 见下方换算 |
| 构建最大时长 | 20 小时;单任务无输出 10 分钟 / 超 1 小时触发超时(可声明,上限 12 小时) | 传 372MB 绰绰有余 |
| 自定义环境 | docker.image 或 docker.build(Dockerfile) |
可固定 hugo 0.128.2 extended |
| 密钥管理 | 密钥仓库 + imports 导入环境变量 |
又拍云/多吉云/EdgeOne 凭据不落仓库 |
| 定时任务 | 支持 cron,最小间隔 5 分钟,时区 Asia/Shanghai | 可替代每日定时构建 |
| 出网限制 | 无白名单限制(官方:出口 IP 动态,明确不建议白名单) | 又拍云 / 多吉云 / EdgeOne API 都可直连 |
| Docker-in-Docker | 支持(services: docker) |
备用 |
| 官方集成 | 腾讯云官方有 CNB → EdgeOne 的部署文档示例(npx edgeone makers deploy) |
已验证路径 |
额度换算(关键决策数字)
| 规格 | 内存 | 每次构建耗(按 10 分钟) | 160 核时可用次数 |
|---|---|---|---|
| 8 核 | 16 GiB | 1.33 核时 | 120 次/月 |
| 4 核 | 8 GiB | 0.67 核时 | 240 次/月 |
| 2 核 | 4 GiB | 0.33 核时 | 480 次/月 |
你的触发频率是「每天 1 次定时 + 每次发文」≈ 60–90 次/月。
建议用 4 核 8 GiB —— 240 次/月的余量,即使构建耗时翻倍到 20 分钟也还有 120 次。hugo 构建吃 CPU(4 核够并行编译),upx sync 吃网络不吃 CPU。
四、落地骨架
4.0 第一步:仓库迁移与「双远端推送」(CNB 主仓 + 辅仓备份)
目标形态
origin → https://cnb.cool/<组织>/<仓库> ← 主仓(fetch + push),CNB 构建由它触发
gitee → https://gitee.com/<用户名>/blog ← 辅仓(push),异地备份,不参与构建
gitea → 自建 Gitea ← 暂时留着当只读参考,链路稳定后手工删
一条命令推两段:git pushall(等价于 git push origin main; git push gitee main)。
⚠️ 2026-10-06 变更:GitHub(原
ghremote)已移除 —— 账号被平台标记、 仓库被按 AUP 清空,故改为 Gitee 辅仓。详见架构总览.md§5.2 / §5.3。
★ 为什么不用「一个 remote 挂多个 pushurl」
现有 origin 就是那种写法(pushurl 同时挂了 GitHub 和 自建 Gitea)。但它有个被忽视的缺陷,我做了实测:
| 场景 | 结果 |
|---|---|
| 两个 pushurl 都可用 | ✅ 两个都收到,一次 push 搞定 |
| 第一个失败 | ❌ git 立即中止,第二个根本不会被推 |
也就是说:主仓推失败时,辅仓那份备份也不会更新 —— 备份的意义就没了。
所以拆成两个独立 remote,别名里用 ; 而不是 &&,保证互不阻塞。
脚本(已就位,可直接用)
bash scripts/setup-cnb-remotes.sh https://cnb.cool/<组织>/<仓库> \
https://gitee.com/<用户名>/blog.git
它会先把你现有的远端配置(含明文凭据)备份到 .workbuddy-backup/git-remotes.<时间戳>.txt,
再重建 origin/gitee 并注册 pushall 别名 —— 可回退。
(Gitee 参数可省略;省略时只配 CNB,已有同名远端保持不变。)
★ CNB 不支持 SSH(官方明确)
SSH Not Supported —— 平台不支持 SSH 协议访问。 认证方式:用户名固定填
cnb,密码填访问令牌。 —— docs.cnb.cool《Git Address and Authentication Instructions》
这跟 GitHub 的 SSH 不同,所以两段要各用各的认证:
git config --global credential.helper manager # Windows 的 Git Credential Manager
# 首次 push 时:用户名 cnb,密码 = 访问令牌(个人设置 → 访问令牌 → 勾「代码仓库/读写」)
仓库地址直接用仓库页地址即可(https://cnb.cool/组/仓),带不带 .git 都支持。
建仓顺序不能乱(官方要求)
- 微信扫码注册 → 2. 微信扫码实名认证(未实名禁止建仓/推码)→ 3. 先建组织(CNB 无「个人私有仓库」,仓库必须挂在组织下)→ 4. 建仓库 → 5. 跑上面的脚本 + push
⚠️ 推 CNB 之前必须先知道的敏感文件(已审计)
这些文件当前就被 git 跟踪,会在首次 push 时连全部历史一起进 CNB:
| 文件 | 内容 | 状态 |
|---|---|---|
write-server/nginx/ssl/privkey.pem |
真实 TLS 私钥(EC P-256,BEGIN PRIVATE KEY),2026-06-22 起在库 |
已跟踪 |
.env |
SILICONFLOW_API_KEY、ZHIPU_API_KEY |
已跟踪 |
GITEA_SECRETS.md |
Gitea 相关凭据说明 | 已跟踪 |
content/posts/2024/.../setup-secrets.png |
疑似密钥配置截图 | 已跟踪 |
关于暴露面:该仓一直是私有的(匿名 API 返回 404)。2026-10-06 账号被平台标记后
仓库更被按 AUP 合规清空、本地也移除了 gh remote → 这条威胁面已彻底消失。
但两件事仍建议做掉:
- CNB 仓库保持「私有」 —— 这些文件在私有仓里影响可控
git rm --cached停止继续跟踪(历史里的删不掉,但至少不再新增):⚠️ 注意:git rm --cached .env GITEA_SECRETS.md write-server/nginx/ssl/privkey.pem write-server/nginx/ssl/fullchain.pem.gitignore里其实已经有.env/.env.*规则 —— 它们失效的原因不是规则写错, 而是忽略规则对「已跟踪」文件无效,所以必须显式git rm --cached。 (另:.gitignore里那条write\.env是写错的 —— gitignore 中\是转义符, 它实际匹配文件名write.env而非write/.env;幸好write/.gitignore里有.env*兜住了。)
历史清理(git filter-repo)的判断已变:当初不做的唯一顾虑是「会让备份分叉」——
2026-10-06 GitHub 那份已消失,这个顾虑没有了;且离线 bundle 已加密
(见 架构总览.md §5.6),不受影响。
所以现在是彻底抹掉这些文件历史的最佳窗口。
代价:全部提交 SHA 改变、自建 Gitea 那份需重推。
4.1 deploy/Dockerfile(构建环境)
CNB 默认镜像不含 hugo / upx,写一个专属镜像固定版本:
FROM node:22-bookworm-slim
# 换国内 apt 源(CNB 只明示加速 Docker/NPM/Maven,apt 默认源在国内节点可能慢)
RUN set -eux; \
for f in /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/debian.sources; do \
if [ -f "$f" ]; then \
sed -i -e 's|deb.debian.org|mirrors.aliyun.com|g' \
-e 's|security.debian.org|mirrors.aliyun.com|g' "$f"; \
fi; \
done; \
apt-get update && apt-get install -y --no-install-recommends \
ca-certificates curl tar zstd python3 xz-utils git \
&& rm -rf /var/lib/apt/lists/*
# Hugo extended 0.128.2(linux/amd64)——★ 随仓库携带,构建时零跨境下载
COPY bin/linux/hugo /usr/local/bin/hugo
RUN chmod +x /usr/local/bin/hugo && hugo version
# 又拍云 upx
RUN set -eux; \
curl -fsSL -o /tmp/upx.tgz \
"https://collection.b0.upaiyun.com/softwares/upx/upx_0.4.9_linux_amd64.tar.gz"; \
tar -xzf /tmp/upx.tgz -C /usr/local/bin upx; \
chmod +x /usr/local/bin/upx; \
rm /tmp/upx.tgz
# EdgeOne CLI
RUN npm i -g edgeone@latest
CMD ["hugo", "version"]
✅ 已实测(2026-10-04):
- hugo 二进制改为随仓库携带(
bin/linux/hugo,84MB,进 git 后仅 24MB)。实测国内节点直连 GitHub 拉这个 release 要 127 秒(本机只要 7 秒),而每次构建都要付这个成本 → 自带更稳。- 又拍云
upx的下载源是collection.b0.upaiyun.com(国内 CDN),直连稳定,保留在线安装。- 架构不能混用:
E:\Hugo\hugo.exe是windows/amd64(本地预览用),CNB 构建节点是linux/amd64(bin/linux/hugo),两者互不替代。- 若以后主仓改选 Gitee(单仓 500MB),这 84MB(git 内 24MB)会挤占配额,届时改用 CNB/又拍云对象存储托管该二进制,别放仓库。
- apt 源改阿里云镜像:CNB 官方只明示加速「Docker / NPM / Maven 镜像」,Debian 默认 apt 源不在承诺范围内,而构建节点在国内 → 换阿里云兜底,避免构建卡在
apt-get update(首轮构建时留意这一步耗时)。
4.2 .cnb.yml(流水线)
main:
push:
- name: 构建并发布(境内外双线路)
imports:
# CNB「密钥仓库」(私有;禁止 clone、只能 Web 编辑),存放 10 项凭据。
# 已在 .cnb.yml 里填好:zqlit/blog-secrets,本地草稿见 cnb-secrets.yml(已 gitignore)
- https://cnb.cool/zqlit/blog-secrets/-/blob/main/secrets.yml
runner:
cpus: 4 # 4 核 → 8 GiB
docker:
build: deploy/Dockerfile
stages:
- name: Hugo 构建
script: |
set -euo pipefail
hugo version
python3 scripts/add_draft_to_hidden.py
rm -rf public resources/_gen
hugo --minify --gc
BUILD_HASH=$(find public -type f -print0 | sort -z | xargs -0 sha256sum | sha256sum | awk '{print $1}')
echo "$BUILD_HASH" > public/.build_hash
echo "$BUILD_HASH" > public/build_hash.txt
echo "$BUILD_HASH" > .build_hash.out
echo "✅ 构建完成 hash=${BUILD_HASH:0:12} 文件数=$(find public -type f | wc -l)"
- name: 同步到又拍云(境内源站)
script: |
set -euo pipefail
upx login "$UPYUN_SERVICE" "$UPYUN_OPERATOR" "$UPYUN_PASSWORD"
upx sync public/ / -w 5 --delete
upx put public/.build_hash /__build_hash || true
echo "✅ 又拍云同步完成"
- name: 刷新又拍云 CDN
script: |
set -euo pipefail
# ★ 必须刷固定入口页:只刷首页会让 sitemap.xml / rss.xml /
# archives.html 一直发 CDN 里的旧副本(2026-10-01 实测复现)
{ echo "https://usj.cc/";
for p in sitemap.xml rss.xml archives.html posts.html comment.html links.html; do
echo "https://usj.cc/$p"
done
} > /tmp/purge.txt
upx purge --list /tmp/purge.txt \
|| echo "⚠️ purge 失败,降级不影响源站已更新"
- name: 刷新多吉云 CDN
script: |
set -euo pipefail
python3 - <<'PY'
import hmac, hashlib, json, os, urllib.request
AK, SK = os.environ['DOGE_AK'], os.environ['DOGE_SK']
SITE = 'https://usj.cc'
P = '/cdn/refresh/add.json'
urls = [SITE + '/', SITE + '/sitemap.xml', SITE + '/rss.xml',
SITE + '/archives.html', SITE + '/posts.html']
def refresh(rtype, u, label):
body = json.dumps({'rtype': rtype, 'urls': json.dumps(u)})
sig = hmac.new(SK.encode(), (P + '\n' + body).encode(), hashlib.sha1).hexdigest()
req = urllib.request.Request(
'https://api.dogecloud.com' + P, data=body.encode(),
headers={'Authorization': 'TOKEN %s:%s' % (AK, sig),
'Content-Type': 'application/json'}, method='POST')
with urllib.request.urlopen(req, timeout=30) as r:
print('%s -> %s' % (label, r.read().decode()[:200]))
refresh('path', [SITE + '/'], '目录刷新')
refresh('url', urls, '精确刷新 %d 条' % len(urls))
PY
- name: 部署 EdgeOne(境外线路)
script: |
set -euo pipefail
test -n "$EDGEONE_API_TOKEN" || { echo "缺 EDGEONE_API_TOKEN"; exit 1; }
npx edgeone pages deploy ./public -n hugo-blog -t "$EDGEONE_API_TOKEN" --area overseas
- name: 上报部署状态
script: |
set -euo pipefail
H=$(cat .build_hash.out)
curl -s --max-time 20 -X POST \
"https://api.200181.xyz/api/deploy-status?token=${RSS_API_TOKEN}" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d "{\"hash\":\"$H\",\"phase\":\"built\"}" || true
curl -s --max-time 20 -X POST \
"https://api.200181.xyz/api/deploy-notify?token=${RSS_API_TOKEN}" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d "{\"hash\":\"$H\"}" || true
五、两个必须复刻的细节(sync.sh 里的血泪)
5.1 purge 不能只刷首页
sync.sh 的注释记录了一个实测坑:
历史写法只有
upx purge "$SITE/",即只刷首页 ——sitemap.xml/rss.xml/archives.html/posts.html这些「老路径」会一直发 CDN 里的旧副本。 2026-10-01 实测复现:中转机产物 sitemap.xml 已含新文章(22812B), CDN 上那份却仍是 7/24 的 22592B;手动 purge 后立刻变新。
所以骨架里固定刷「首页 + 6 个入口页」。进阶做法(完整复刻 sync.sh 的精确刷新):
把文件清单存到又拍云 /__manifest.txt,每次 CNB 拉下来与本次产物比对,得出「变化 URL」精确刷新。
好处是新增文章时只刷那几页;代价是多维护一个清单文件。建议先跑固定入口版,观察 1–2 周再决定要不要加。
5.2 又拍云并发参数
sync.sh 用 -w 10 --strong。当时失败是因为跨境(境外 runner 直传),国内直传理论无此问题。
但建议首次仍保守用 -w 5(去掉 --strong,它会把请求量放大),实测稳定后再往上调。
六、砍掉清单
| 砍掉 | 说明 |
|---|---|
| act_runner | 不再需要自建 runner |
| Gitea artifact 传递链 | 含 upload-artifact@v3/v4 那串坑 |
| 腾讯云 COS | 中转存储不再需要 |
广州中转机 sync.sh + 1Panel 定时任务 |
注意:只停任务,机器上还有 mysql/openresty 等 7 个容器 |
deploy.yml 的 8 处 github.server_url 补丁分支 |
.cnb.yml 重新写 |
| 两套冗余通知(TG/飞书/邮件三选一) | 独立小优化 |
发布链路:7 环节 → 3 环节(写作 → CNB 构建 → 双线上线) 自维护构建节点:1 台 → 0 台
七、前置动作与待核实项
必须先确认(按重要性)
- ★ EdgeOne 从国内上传 372MB 的耗时。现在部署是从境外 runner 上传(同区域快),改到 CNB(国内)后是跨境上传到 EdgeOne 国际站。这是本方案最大的未知数,必须实测一次。
- ★ CNB 构建节点能否顺畅拉取
github.com的 hugo release。不行就换国内镜像源,或把 hugo 二进制预置进 CNB 制品库。 - 又拍云 v0 接口从 CNB 出口的真实表现。国内直传预期无碍,但需实测确认(这是整个方案的立论基础,务必第一次就验)。
- 主仓放哪:
- CNB 当主仓 → 最简,Gitea 可退役,写作后台改
origin - Gitea 当主仓 + push mirror 到 CNB → 写作零改动,代价是多留一台机器
- CNB 当主仓 → 最简,Gitea 可退役,写作后台改
- 多吉云刷新配额(
sync.sh里有 200 条截断逻辑,CNB 版本固定入口页不触及)。
建议的验证步骤(不动任何现有东西)
- 建一个 CNB 测试仓库(或就用一个分支),放最小化
.cnb.yml+ Dockerfile - 跑通「hugo build」→ 确认镜像与构建时长
- 单独测「
upx sync到一个测试 bucket」→ 确认国内直传可行 - 单独测「
edgeone pages deploy到测试项目」→ 拿到跨境上传耗时 - 四项全绿,才动正式仓库
八、与之前几份方案的关系
| 方案 | 结论 | 与本方案的关系 |
|---|---|---|
代码源与构建平台选型.md |
CNB 首选(100GiB 仓库 + 160 核时) | 本方案是它的落地细化 |
Gitee方案评估.md |
可用,但需瘦身 588MB → 500MB | 用 CNB 就不用瘦身 |
EdgeOne双区域方案评估.md |
建议 -a global 或双项目 |
双区域照旧,只是构建方换成 CNB |
阿里云ESA评估.md |
2000 文件上限卡死 | 不适用 |
精简方案-只留CF和Hugo.md |
只留 CF 会丢又拍云+多吉云 | 本方案保留双 CDN,复杂度收益同样大 |
核心区别:之前几份在讨论「CDN 选谁」;本方案证明你不需要换 CDN,只需要换掉「构建 + 搬运」那一层。而这一层恰恰是复杂度的大头。