fix(证书管家): writeapi.usj.cc 证书纳管(相对软链接);pushall 改为先 rebase 再推

用户:「动手 推送吧」—— 动手处理两个有死线的遗留。

一、writeapi.usj.cc 的证书(12 月会断)→ 已解决

现状复核推翻了上一轮的判断:
  · 上一轮记的「它的 ssl_certificate 引用不在 /www/sites/ 树里」是**错的** ——
    /www/conf.d/writeapi.usj.cc.conf 里明确写着
    ssl_certificate /www/sites/writeapi.usj.cc/ssl/fullchain.pem;
  · 真正原因是**它在 1Panel 面板上根本不是一个网站**(面板共 11 个站点,没有它),
    所以 `findWebsite('writeapi.usj.cc')` 必然抛「找不到网站」→
    加进 one_panel_sites 只会让**每次续期都报错**(而且只警告不阻断,长期没人发现)
  · 实测确认:redeploy 时其余 5 个站点正常,只有它失败

解法:**不写一行代码** —— 它与 artalk.usj.cc 本来就同用一张 *.usj.cc 证书,
让它用**相对软链接跟随 artalk** 即可,随续期自动更新:
  ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/fullchain.pem /1panel/1panel/www/sites/writeapi.usj.cc/ssl/fullchain.pem

★★ 踩到的坑:软链接**必须相对路径**
  宿主 /1panel/1panel/www/sites/ ↔ 容器内 /www/sites/(1Panel 的 openresty 跑在容器
  `1Panel-openresty-Kmh2`)。第一版写成宿主绝对路径 → **容器侧断链** →
  nginx -s reload **静默失败**(保留旧配置、服务不中断、握手照旧拿旧证书)→
  表面全绿,真实后果是「等某天 nginx 重启,writeapi 的 HTTPS 直接挂」。
  唯一线索是 worker 进程的启动时间没变 —— **所以验收必须看 worker 是否真的重启**。

验收(全部实测):
  替换前 CN=usj.cc    / LiteSSL RSA CA / 2026-12-07(mtime 10-04 21:50)
  替换后 CN=*.usj.cc  / LiteSSL ECC CA / 2027-01-04
  容器内 head -1 → -----BEGIN CERTIFICATE----- / -----BEGIN PRIVATE KEY-----
  预检 syntax is ok / test is successful
  reload → signal process started;**worker 22:51:39 重启**(证明软链接真被读了)
  握手 SNI=writeapi.usj.cc → *.usj.cc / Jan 4 2027;实访 /health → HTTP 200

新增 deploy/cn-certkeeper/src/dump-cert.mjs:把 KV 里(AES-GCM 加密)的证书导成明文 PEM,
补上「KV ↔ 手工 vhost 磁盘文件」之间原先不存在的桥。只读,用完即删(含明文私钥)。

操作层的两个坑(写进文档):
  · 1Panel 文件 API **拒绝写 .mjs**(返回 500「目标路径不存在」,实为可执行扩展名过滤);
    往新建的 root:root 700 目录写也会失败 → 临时脚本用
    `docker exec -i … sh -c 'cat > 路径' < 本地文件` 送
  · cnrun.py(1Panel 计划任务通道)偶发「退出码 0 但零输出」;
    加 `timeout 30 docker exec …` 包一层即稳定,判断状态优先看容器内直接证据

二、配置回退 + 文档更正

  · certkeeper-config.mjs:把 writeapi 从 one_panel_sites 移除,换成一段注释说明
    「它不是 1Panel 站点,别加进来」+ 软链接做法 + 必须相对的警告;
    线上 config.kv 同步回退(sha256 与改动前完全一致 ccac2530…)
  · 更正「3 个手工 vhost」的说法:vaultwarden **是**正常纳管的站点(面板 #13,
    主域名 vw.usj.cc,别名才是 vaultwarden)→ 手工 vhost 实际只剩 writeapi + dnsapi
  · dnsapi.usj.cc 重新定性为**不做**:它是 cn-dns-helper 的反代入口
    (proxy_pass 127.0.0.1:8018,仅 HTTP),去留应与 cn-dns-helper 一起决定,
    不该单独给一个待退役的服务加 HTTPS

三、pushall 加固:先 fetch + rebase 再推(本次真实撞到的问题)

推 CNB 时被 rejected —— 因为线上写作后台(editor-api)发文章会**直接推 main**,
本机两笔提交与之分叉。这不是异常,是**日常**。原别名直接 push,必然反复撞。

  · 新增 scripts/pushall.sh:fetch → 已在远端之后则 rebase → 推所有远端
    - 冲突时**停在 rebase 中途**交人工(不强推、不丢东西)
    - 工作区不干净时 git 自己会拒绝 rebase(不会吞改动)
    - 任一远端失败**不改判另一个**(主仓失败辅仓照样推),退出码以第一次失败为准
    - ⚠️ 修了自己写的一处疏漏:`if ! cmd; then ec=$?` 的 $? 是**取反后**的结果(0),
      不是 git 的退出码 —— 必须显式 ec=1(靠 set -o pipefail 保证管道退出码不被 sed 掩盖)
  · setup-cnb-remotes.sh 的别名改指向脚本;README 脚本表补这一行

四、文档

  · docs/证书管家.md:速览表「已知遗留」→ 已解决;§9.14 遗留段重写(含纠正自己写错的判据
    「路径像不像不构成判据,要直接查面板站点清单」);**新增 §9.15**
    「手工 vhost 的证书:用相对软链接跟随已纳管站点」(机制 + 路径坑 + 三条验收 + dump-cert 用法)
  · docs/架构精简候选.md:候选 5 标记完成,补上「为什么 A 走不通、B 未采用」;
    执行顺序里划掉它
  · 架构总览.md:§5.7「已知遗留」重写(2 个手工 vhost + vaultwarden 更正);
    §6 待办 #13 改为已解决、#14 标注完成
This commit is contained in:
zqlit committed 2026-10-06 22:54:58 +08:00
1 parent 7abef4ac13
commit 3eeafa07b2
8 files changed
+306 -30

No files matched your search

+1
View File
@@ -145,6 +145,7 @@ hugo server -D # 含草稿
| `send_mail.js` | 构建结果邮件通知(零依赖 SMTP) | **CI** |
| `fetch_snapshots.sh` | 构建期拉 conf/友链/友圈快照 → `data/` | **CI** |
| `setup-cnb-remotes.sh` | 重建 git 远端(CNB 主仓 + Gitea 辅仓;顺手清退役远端) | 本机 |
| `pushall.sh` | `git pushall` 的实现:**先 `fetch`+`rebase` 再推** CNB 与 Gitea。为何必须 rebase —— 线上后台发文章会直接推 `main`,本机不先同步必被 rejected | 本机 |
| `backup-run.mjs` | 备份推荐入口:跑 `backup-bundle` + **失败时发告警邮件** | 本机/计划任务 |
| `backup-bundle.mjs` | `git fetch --all` → 整仓 bundle → AES-256-GCM 加密 → WebDAV 传 F50 | 本机/计划任务 |
| `backup-task.cmd` | 上面的计划任务入口(每天 03:30;**内容必须全 ASCII**) | 计划任务 |
+14
View File
@@ -32,6 +32,20 @@ export const CONFIG = {
'wifi.usj.cc',
'openwrt.usj.cc',
'vw.usj.cc', // vaultwarden(alias 才是这个名字)
// ★★ 不要在这里加 writeapi.usj.cc —— 它**不是 1Panel 站点**
// (2026-10-06 实测:面板上共 11 个网站,没有它;它连面板都没有,
// nginx 配置是手工放在 /www/conf.d/writeapi.usj.cc.conf 的)。
// 加进来会让**每次续期**都报「1Panel 里找不到网站「writeapi.usj.cc」」——
// 只警告不中断,所以很容易长期没人发现。
//
// 它是**手工 vhost**,证书靠**软链接跟随这里第一个站点**获取:
// ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/fullchain.pem \
// /1panel/1panel/www/sites/writeapi.usj.cc/ssl/fullchain.pem
// ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/privkey.pem \
// /1panel/1panel/www/sites/writeapi.usj.cc/ssl/privkey.pem
// ⚠️ 必须是**相对路径**:宿主是 /1panel/1panel/www/…,容器内是 /www/…,
// 写绝对路径会在容器里断链(nginx 重启后 HTTPS 直接挂)。
// 机制与排错见 docs/证书管家.md「手工 vhost 的证书」一节。
],
// ★ 源站直连探针:usj.cc 走多吉云 CDN,公网握手拿到的是 CDN 边缘证书;
// 要续的是本机 1Panel 上那张。面板里没有 usj.cc 同名站点,
+61
View File
@@ -0,0 +1,61 @@
/**
* 把 KV 里**已签好**的证书导出成明文 PEM 文件(运维工具,不联网、不改任何线上状态)。
*
* 为什么需要它(2026-10-06 加):
* 证书管家把证书存在数据目录的 KV 里(AES-GCM 加密),而**手工 vhost** 用的是
* 磁盘上的 .pem 文件。两者之间原先没有任何桥 —— 手工 vhost 的证书只能靠人
* 上传,续期自然覆盖不到(writeapi.usj.cc 就是这么停在旧证书上的)。
* 这个脚本负责「把锁在 KV 里的证书取出来」,取出来之后往哪儿放由调用方决定
* (通常配合 1Panel 的 /files/save 或直接 cp)。
*
* ★ 只读:不签发、不部署、不改 KV。
* ★ 输出含**明文私钥**,写到 /data/tmp/ 下(容器内路径,宿主对应
* <数据目录>/tmp/)。用完请删除,不要进任何备份或日志。
*
* 用法(在容器内跑):
* docker exec cn-certkeeper node /data/tmp/dump-cert.mjs usj.cc
* 需要把脚本先放进数据目录(宿主 <数据目录>/tmp/ 与容器 /data/tmp/ 是同一处):
* cp deploy/cn-certkeeper/src/dump-cert.mjs /srv/cn-certkeeper/data/tmp/
*/
import fs from 'node:fs';
import path from 'node:path';
import { createRequire } from 'node:module';
const require = createRequire(import.meta.url);
const lib = (n) => require('/app/lib/' + n + '.js');
const { FileKV } = await import('/app/src/kv-file.mjs');
const name = process.argv.find((a) => !a.startsWith('--'));
if (!name) {
console.error('用法:node dump-cert.mjs <域名> (容器内路径建议 /data/tmp/dump-cert.mjs)');
process.exit(2);
}
const dataDir = process.env.DATA_DIR || '/data';
const kv = new FileKV(dataDir);
const env = {
RSS_KV: kv,
TOKEN_SECRET: String(process.env.TOKEN_SECRET || '').trim(),
EDITOR_API_BASE: '',
EDITOR_TOKEN: '',
};
const { getCert } = lib('certstore');
const rec = await getCert(env, name);
if (!rec?.cert || !rec?.key) {
console.error(`KV 里没有「${name}」的证书内容(先跑一次签发)`);
process.exit(2);
}
const outDir = path.join(dataDir, 'tmp');
fs.mkdirSync(outDir, { recursive: true });
const certPath = path.join(outDir, `${name}.fullchain.pem`);
const keyPath = path.join(outDir, `${name}.privkey.pem`);
fs.writeFileSync(certPath, rec.cert);
fs.writeFileSync(keyPath, rec.key, { mode: 0o600 });
console.log(`域名 ${name}:证书到期 ${new Date(rec.expireAt).toISOString()}`
+ `(${Math.round((rec.expireAt - Date.now()) / 86400000)} 天)`);
console.log('已写出(★ 含明文私钥,用完请删):');
console.log(' ' + certPath);
console.log(' ' + keyPath);
+36 -12
View File
@@ -100,15 +100,38 @@
---
### 候选 5 三个手工 vhost 的证书(不是精简,是收尾)
### 候选 5 手工 vhost 的证书(不是精简,是收尾)—— ✅ **已完成**(2026-10-06)
`writeapi.usj.cc` 的证书**没被本项目纳管**(配置在 `/www/conf.d/`,不在 1Panel 站点树里),
实测仍是 **RSA / 到期 2026-12-07**,而本项目续期不会更新它 → **12 月会断**。
`writeapi.usj.cc` 的证书**没被本项目纳管**,实测当时是 **RSA / 到期 2026-12-07** → **12 月会断**。
两条路:
- **A. 让 cn-certkeeper 覆盖它**:把 `/www/conf.d/writeapi.usj.cc.conf` 的证书路径指到
`openlist.usj.cc` 那种「已被纳管」的文件,或把它纳入部署目标
- **B. 在 1Panel 里把它建成正式站点**,自然被 `ssl/upload` + `sslID` 覆盖
**实际采用的第三条路(比下面 A/B 都省)**:它和 `artalk.usj.cc` **本来就同用一张
`*.usj.cc` 证书**,所以直接让它**用相对软链接跟随 artalk** 即可 ——
零代码、零新增凭据、随续期自动跟随:
```bash
D=/1panel/1panel/www/sites/writeapi.usj.cc/ssl
ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/fullchain.pem "$D/fullchain.pem"
ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/privkey.pem "$D/privkey.pem"
```
> ⚠️ **必须用相对路径**:宿主是 `/1panel/1panel/www/…`、容器内是 `/www/…`,
> 写绝对路径会在容器侧**断链**,而断链后 `nginx -s reload` 会**静默失败**
> (服务不中断、握手照旧)—— 直到某天 nginx 重启才发现 HTTPS 挂了。
> 验收必须看 **worker 进程是否真的重启**,不能只看握手。
> 完整机制与排错见 [`证书管家.md`](证书管家.md) §9.15。
结果:`CN=usj.cc`/RSA/2026-12-07 → **`CN=*.usj.cc`/ECC/2027-01-04**,容器内可读、
预检通过、worker 已重启、`/health` 200。
当时考虑过的另外两条路(保留备查):
- **A. 让 cn-certkeeper 覆盖它**:把它纳入部署目标 —— ❌ **走不通**:它**不是 1Panel 站点**
(面板 11 个网站里没有它),`findWebsite('writeapi.usj.cc')` 必然抛「找不到网站」
- **B. 在 1Panel 里把它建成正式站点**,自然被 `ssl/upload` + `sslID` 覆盖 ——
技术上可行,但要动生产 conf(`client_max_body_size 30m`、`proxy/*.conf` 都得迁),
风险与本收益不成比例,**未采用**
另一个手工 vhost `dnsapi.usj.cc` **不做**:它是 `cn-dns-helper` 的反代入口(`127.0.0.1:8018`,仅 HTTP),
去留应与候选 2(`cn-dns-helper`)一起决定。
详见 [`../架构总览.md`](../架构总览.md) §6 待办 #13。
@@ -130,11 +153,12 @@
## 四、建议的执行顺序
```
1. 【立刻】候选 5 —— writeapi.usj.cc 证书纳管(12 月会断,有死线)
2. 【本周】候选 1 —— stop certimate 容器(零风险,观察即可)
3. 【本周】候选 2 —— 停 cn-dns-helper + 跑一次续期验证(大概率能省一个容器)
4. 【11 月前】候选 3 —— Gitea:迁 or 不留(★ 必须决定,机器要到期了)
5. 【有空】候选 4 —— 写作前端收敛(先看使用频率)
✅ 已完成(2026-10-06)候选 5 —— writeapi.usj.cc 证书纳管(相对软链接跟随 artalk,见上)
1. 【本周】候选 1 —— stop certimate 容器(零风险,观察即可)
2. 【本周】候选 2 —— 停 cn-dns-helper + 跑一次续期验证(大概率能省一个容器;
顺带决定 dnsapi.usj.cc 这个反代入口的去留)
3. 【11 月前】候选 3 —— Gitea:迁 or 不留(★ 必须决定,机器要到期了)
4. 【有空】候选 4 —— 写作前端收敛(先看使用频率)
```
> 前三项做完,国内机上属于**本项目**的容器从 3 个降到 1 个(只剩 `editor-api`),
+109 -10
View File
@@ -19,7 +19,7 @@
| CA | LiteSSL / freessl.cn(EAB 继承 certimate 账户,见 §9.10) |
| 自测 | 125/125 通过;`npm run typecheck` 零错误 |
| 数据目录 | 容器内 `/data`,7 条凭据(AES-GCM)+ 1 条 config |
| **已知遗留** | `writeapi.usj.cc` 等 3 个手工 vhost 不在站点管理面内(§9.14 末节)—— 证书是文件拷贝,需单独纳管 |
| **手工 vhost 的证书** | ✅ **已解决**(2026-10-06):`writeapi.usj.cc` 靠**相对软链接跟随 `artalk.usj.cc`**,随续期自动更新 —— 机制与坑见 §9.15 |
---
@@ -594,8 +594,13 @@ private importSigningKey(): Promise<CryptoKey> {
> 判据用**证书记录自带的 `websites` 字段**(1Panel 自己算的引用关系),
> 比遍历 `/websites/{id}/https` 更权威。删除接口 `POST /websites/ssl/del {"ids":[...]}`。
>
> ⚠️ 3 个手工建的 nginx vhost(`dnsapi.usj.cc` / `writeapi.usj.cc` / `vaultwarden`)
> **不归 1Panel 站点管理**,证书是**文件拷贝**(指纹与 id 11 一致),与证书库记录解耦。
> ⚠️ **2 个**手工建的 nginx vhost(`dnsapi.usj.cc` / `writeapi.usj.cc`)
> **不归 1Panel 站点管理**,证书是**文件拷贝**,与证书库记录解耦。
>
> 🔧 **2026-10-06 更正**:这里原先写的是「3 个」,把 `vaultwarden` 也算进去了 ——
> **实测错**:`vaultwarden` 是**正常纳管**的 1Panel 站点(面板 #13,主域名 `vw.usj.cc`,
> 别名才是 `vaultwarden`),续期时会被正常绑定。
> 手工 vhost 只剩 `writeapi.usj.cc`(已用软链接解决,§9.15)与 `dnsapi.usj.cc`(待随 `cn-dns-helper` 一起决策)。
### 9.7 ★ 未决冲突:t-t.live 的「两套管理」 → 已定案:本项目接管
@@ -695,7 +700,7 @@ ssh.200181.xyz 公网 → 解析失败 / 源站 → 48 天 ← 修复了「天
| Worker 的续期 cron `10 4 * * *` | **停掉**。`wrangler.toml` 的 crons 改为 `["17 3 * * *", "0 * * * *"]`;`index.ts` 里整个 renew 分支删除 |
| Worker 的签发入口 `POST /ssl/issue` | **改成 501 硬拒绝**,响应里给出「去国内机执行」的 curl 命令;后台按钮文案改成「签发/续期(在国内机)」 |
| `usj.cc` 的 SAN 升级为 `usj.cc;*.usj.cc` | **接受**(线上原本是单名 `CN=usj.cc`,升级后一张证书同时覆盖主域与全部子域) |
| `dnsapi.usj.cc` 上 HTTPS | 仍未做;`cn-certkeeper` 只绑 `127.0.0.1:8019`,暂不走反代 |
| `dnsapi.usj.cc` 上 HTTPS | **不做**(2026-10-06 重新定性):它其实是 `cn-dns-helper` 的反代入口(`proxy_pass http://127.0.0.1:8018`),而 `cn-dns-helper` 大概率已是遗留(见 `架构精简候选.md` 候选 2)→ **去留应与它一起决定**,不该单独给一个待退役的服务加 HTTPS |
| 停 certd / 接管 t-t.live | **certd 根本不存在**,真正的竞争者是 certimate 容器;处理方式见 §9.10 |
### 9.9 ★★ 上线前修掉的两个 ACME 客户端真实 bug(只有打真 CA 才会现形)
@@ -964,14 +969,108 @@ docker start 1Panel-certimate-OKCO
> 回滚:`sqlite3 data.db "update workflow set enabled=1 where id='bsmqgpygir8l01s';"`
> (库在 `/1panel/1panel/apps/certimate/certimate/data/data.db`,同目录留了 `.bak-20261006-200609`)
#### 遗留:`writeapi.usj.cc` 的手工 vhost 不在本项目的部署面内
#### 遗留(已解决):`writeapi.usj.cc` 的手工 vhost 不在本项目的部署面内
> ✅ **2026-10-06 当天解决** —— 解法与踩到的坑见下一节 §9.15。
> 下面保留**当时的诊断**,但请注意其中一处**判断是错的**(已在 §9.15 更正)。
全网核验时发现 `writeapi.usj.cc` 的 `ssl/fullchain.pem` 仍是 **旧证书**
(`CN=usj.cc` / RSA / LiteSSL RSA CA / 到期 2026-12-07,mtime 2026-10-04 21:50)。
原因:它是 **1Panel 手工建的 vhost**,nginx 的 `ssl_certificate` 引用**不在 `/www/sites/` 目录树里**
(`grep -rn ssl_certificate sites/writeapi.usj.cc/` 无结果),因此**不走站点管理**,
`/websites/{id}/https` 的绑定操作碰不到它 —— 证书是**文件拷贝**,与证书库记录解耦。
原因:它是 **1Panel 手工建的 vhost**,因此**不走 1Panel 的站点管理面** ——
`/websites/{id}/https` 的绑定操作碰不到它,证书与证书库记录解耦。
⚠️ **当时写错的一点**:本文档原先记的是「它的 `ssl_certificate` 引用不在 `/www/sites/` 目录树里」
(依据是一次 `grep -rn ssl_certificate sites/writeapi.usj.cc/` 没结果)。
**实测推翻**:`/www/conf.d/writeapi.usj.cc.conf` 里明确写着
`ssl_certificate /www/sites/writeapi.usj.cc/ssl/fullchain.pem;` —— 路径**在**管理树里。
真正的原因是**它在 1Panel 面板上根本不是一个站点**(面板共 11 个网站,没有它),
所以「按站点名去绑定」这条路径永远找不到目标。
> 教训:**「路径像不像」不构成判据,要直接查面板的站点清单**(`POST /websites/search`)。
---
### 9.15 ★ 手工 vhost 的证书:用**相对软链接**跟随已纳管站点
**背景**:`writeapi.usj.cc`(写作后台 `post.usj.cc` 的 API 入口)是手工 vhost,
不在 1Panel 站点清单里。而它与 `artalk.usj.cc` 用的是**同一张证书**
(`usj.cc` 的 SAN = `[usj.cc, *.usj.cc]`,两者都被覆盖)。
**解法 —— 不写一行代码**:
```bash
# 宿主上执行(路径是宿主视角;容器内是 /www/sites/...)
D=/1panel/1panel/www/sites/writeapi.usj.cc/ssl
ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/fullchain.pem "$D/fullchain.pem"
ln -sfn ../../artalk.usj.cc/ssl/privkey.pem "$D/privkey.pem"
```
这样 `artalk` 每次续期被 1Panel 物化新证书时,`writeapi` **通过软链接自动跟随**;
1Panel 绑定 artalk 时本来就会 reload nginx,所以 writeapi 那边也一并生效 ——
**零代码、零新增凭据、零额外机制**。
#### ★★ 坑:软链接**必须用相对路径**(写绝对路径会在容器里断链)
1Panel 的 openresty 跑在容器 `1Panel-openresty-Kmh2` 里,挂载关系是:
| | 宿主 | 容器内 |
|---|---|---|
| sites 根 | `/1panel/1panel/www/sites/` | `/www/sites/` |
所以宿主绝对路径 `/1panel/1panel/www/sites/artalk.usj.cc/ssl/privkey.pem`
**在容器里不存在** → 软链接在容器侧**断链** → nginx 重启/reload 时读不到证书。
**这个坑的隐蔽之处**:断链后 nginx 的 `-s reload` 会**静默失败**(保留旧配置、服务不中断),
握手看起来一切正常(拿到的还是旧配置里那张内容相同的证书),
**只有 worker 进程的启动时间没变**这一条线索 ——
真实后果是「**等某天 nginx 重启,writeapi 的 HTTPS 直接挂**」。
**所以验收必须包含这三条**(缺一不可):
```bash
# 1) 容器内能真正读到(最关键 —— 宿主侧 ls 看不出断链)
docker exec 1Panel-openresty-Kmh2 head -1 /www/sites/writeapi.usj.cc/ssl/privkey.pem
# 应输出 -----BEGIN PRIVATE KEY-----
# 2) 配置预检
docker exec 1Panel-openresty-Kmh2 /usr/local/openresty/bin/openresty -t
# 3) reload 后 **worker 进程确实换了**(只看握手会被"内容相同的旧证书"骗过)
docker exec 1Panel-openresty-Kmh2 /usr/local/openresty/bin/openresty -s reload
ps -eo pid,lstart,args | grep "nginx: worker" | grep -v grep
```
#### 把锁在 KV 里的证书取出来:`src/dump-cert.mjs`
证书在数据目录的 KV 里(AES-GCM 加密),手工 vhost 用的是磁盘 `.pem`,两者原先没有桥。
新增的 `deploy/cn-certkeeper/src/dump-cert.mjs` 负责这一步(只读,不签发不部署):
```bash
# 脚本要先送进容器(1Panel 的文件 API 会拒绝 .mjs,见下)
docker exec -i cn-certkeeper sh -c 'cat > /tmp/dump-cert.mjs' < deploy/cn-certkeeper/src/dump-cert.mjs
docker exec cn-certkeeper node /tmp/dump-cert.mjs usj.cc
# 产物落在 /data/tmp/(宿主 <数据目录>/tmp/)—— ★ 含明文私钥,用完立刻删
```
**两个操作层面的坑**:
- **1Panel 的文件 API 拒绝写 `.mjs`**(`/files/save` 返回 500「目标路径不存在」)。
这是它的可执行扩展名过滤(防脚本落盘)。同样地,往**新建的 root:root 700 目录**写也会失败。
临时脚本的可靠送法是 `docker exec -i … sh -c 'cat > 路径' < 本地文件`。
- **「命令带 `docker exec` 时远程执行返回空」**:本地 `.editor-tmp/cnrun.py`(1Panel 计划任务通道)
偶发出现「退出码 0 但零输出」。加 `timeout 30 docker exec …` 包一层即可稳定复现结果;
判断真实状态时**优先看容器内的直接证据**,不要只看那一次调用的输出。
#### 验收记录(2026-10-06)
```
替换前:CN=usj.cc / LiteSSL RSA CA / 到期 2026-12-07(mtime 10-04 21:50)
替换后:CN=*.usj.cc / LiteSSL ECC CA / 到期 2027-01-04
软链接:fullchain.pem -> ../../artalk.usj.cc/ssl/fullchain.pem
容器内可读:head -1 → -----BEGIN CERTIFICATE----- / -----BEGIN PRIVATE KEY-----
预检:syntax is ok / test is successful
reload:signal process started;worker 于 22:51:39 重启(**证明软链接真的被读了**)
握手:SNI=writeapi.usj.cc → CN=*.usj.cc,notAfter=Jan 4 2027
实访:https://writeapi.usj.cc/health → HTTP 200
```
功能上没问题(该证书 SAN 含 `*.usj.cc`,能覆盖 `writeapi.usj.cc`),但:
算法仍是 RSA、62 天后到期、且不会随本项目的续期自动更新 → **需要单独纳管**。
+67
View File
@@ -0,0 +1,67 @@
#!/usr/bin/env bash
# =====================================================================
# 一条命令把本机提交推到所有远端(CNB 主仓 + 自建 Gitea 代码辅仓)
#
# 为什么需要「先 fetch 再 rebase」:
# 线上写作后台(editor-api 容器,post.usj.cc)发布文章时是**直接往 main 推**的。
# 所以本机在「上次 fetch 之后」只要后台发过文章,本机 main 就与远端分叉 ——
# 此时直接 push 会被 rejected(fetch first)。
# 这不是异常,是**日常**:2026-10-06 第一次实测就撞上了。
# 所以推送前先把自己的提交 rebase 到远端之上,保持线性历史。
#
# 安全边界:
# · 只 rebase **本机未推送的**提交,不外加强推
# · 有冲突就**停在 rebase 中途**交给人工处理(`git rebase --abort` 可放弃)
# · 工作区不干净时 git 自己会拒绝 rebase,不会吞掉改动
# · 任一远端推送失败**不改判另一个** —— 主仓失败时辅仓照样推,
# 备份的意义正在于「主仓出问题时它那儿还有」;但退出码以第一次失败为准
#
# 用法:
# git pushall (别名指向本脚本,等价于直接 bash scripts/pushall.sh)
# bash scripts/pushall.sh
# =====================================================================
set -uo pipefail
cd "$(git rev-parse --show-toplevel)" || exit 1
REMOTES=("origin")
git remote | grep -qx gitea && REMOTES+=("gitea")
echo "1/3 同步远端 (origin)…"
git fetch origin --prune 2>&1 | sed 's/^/ /' || { echo "!! fetch 失败,中止"; exit 1; }
if git rev-parse --verify --quiet origin/main >/dev/null; then
behind=$(git rev-list --count HEAD..origin/main)
if [ "$behind" -gt 0 ]; then
echo " 远端领先 $behind 笔(大概是后台发的文章)→ rebase 到其之上"
if ! git rebase origin/main 2>&1 | sed 's/^/ /'; then
echo "!! rebase 冲突 —— 已停在 rebase 中途,请处理:"
echo " git status 看冲突文件"
echo " git rebase --continue 解决后继续"
echo " git rebase --abort 放弃本次 rebase(回到原状)"
exit 1
fi
else
echo " 本机已是最新"
fi
fi
echo "2/3 推送 → ${REMOTES[*]}"
ec=0
for r in "${REMOTES[@]}"; do
# set -o pipefail 在,所以管道退出码 = git push 的(sed 不会掩盖它)
if ! git push "$r" main 2>&1 | sed "s/^/ [$r] /"; then
# ★ 这里不能写 ec=$? —— `!` 之后的 $? 是取反后的结果(0),不是 git 的退出码
[ "$ec" -eq 0 ] && ec=1
fi
done
if [ "$ec" -eq 0 ]; then
echo "3/3 ✓ 全部远端同步完成"
for r in "${REMOTES[@]}"; do
echo " $r = $(git ls-remote "$r" refs/heads/main 2>/dev/null | cut -c1-8)"
done
else
echo "3/3 ✗ 有远端推送失败(退出码 $ec)"
fi
exit "$ec"
+6 -4
View File
@@ -120,11 +120,13 @@ for retired in gh gitee; do
done
# 4) pushall —— CNB 与 Gitea 都推
# ★ 用 `;` 而不是 `&&`:主仓失败时辅仓照样得推上去,
# 备份的意义正在于「主仓出问题时它那儿还有」。
# 但退出码仍以主仓为准(exit $ec),免得辅仓推成功把主仓的失败盖掉。
# ★ 2026-10-06 起逻辑搬到 scripts/pushall.sh —— 因为线上写作后台(editor-api)
# 发文章时**会直接往 main 推**,本机推送前必须先 fetch+rebase,否则必被 rejected。
# (最初的别名就是被这个场景打回来的:本地两笔 vs 远端一篇新文章 → 分叉。)
# 脚本里还带:rebase 冲突时停在半路交人工、gitea 不存在时静默跳过、
# 「主仓失败辅仓照样推」且退出码以主仓为准。
# 先探一下 gitea 在不在,免得没配辅仓时每次 pushall 都白报一行错。
git config alias.pushall '!git push origin main; ec=$?; git remote | grep -qx gitea && git push gitea main; exit $ec'
git config alias.pushall '!bash "$(git rev-parse --show-toplevel)/scripts/pushall.sh"'
# 5) 凭据
#
+12 -4
View File
@@ -473,8 +473,16 @@ git clone blog.bundle blog # 或 git fetch blog.bundle 'refs/*:refs/*'
**已知遗留**:
- `writeapi.usj.cc` / `dnsapi.usj.cc` / `vaultwarden` 三个**手工 nginx vhost 不归 1Panel 站点管理** ——
证书是**文件拷贝**,与证书库记录解耦,`/websites/{id}/https` 碰不到它们 → 需单独纳管
- **手工 nginx vhost**(不归 1Panel 站点管理,`/websites/{id}/https` 碰不到)目前**只剩 2 个**:
- `writeapi.usj.cc`(写作后台 API 入口)—— ✅ **已解决**(2026-10-06):证书改用
**相对软链接跟随 `artalk.usj.cc`**(两者本就同用 `*.usj.cc` 那张证书),随续期自动更新。
⚠️ 软链接**必须相对路径**(宿主 `/1panel/1panel/www/…` vs 容器 `/www/…`,绝对路径会在容器内断链,
且断链后 nginx reload 会**静默失败**);验收要看 **worker 进程是否真的重启**,光看握手会被骗。
机制与坑见 [`docs/证书管家.md`](docs/证书管家.md) §9.15
- `dnsapi.usj.cc` —— 其实是 `cn-dns-helper` 的反代入口(`proxy_pass 127.0.0.1:8018`,**仅 HTTP**)。
它的去留应与 `cn-dns-helper` 一起决定,**不单独**给它加 HTTPS(见 [`docs/架构精简候选.md`](docs/架构精简候选.md) 候选 2)
- 注:`vaultwarden` **不是**手工 vhost —— 它是面板 #13 站点(主域名 `vw.usj.cc`),正常纳管。
(本文档早先把它误算作手工 vhost,2026-10-06 更正)
- 动代码前必看 [`docs/证书管家.md`](docs/证书管家.md) 的 **§8.4 / §9.9 / §9.11 / §9.12** 四节
「易误判、勿回退」的坑(ACME 客户端 bug、CSR 三层 SEQ、`ssl/update` 不物化站点文件、
1Panel HTTPS 字段名是大写 `SSL` 等)
@@ -497,8 +505,8 @@ git clone blog.bundle blog # 或 git fetch blog.bundle 'refs/*:refs/*'
| 10 | **整仓离线备份** | ✅ **已上线**(2026-10-06),现为**备选**异地备份(在线那一路是自建 Gitea 辅仓),见 §5.6。计划任务 `Blog-BundleBackup` 每天 03:30 跑,端到端已验证;失败会发告警邮件(已实测)。**2026-10-06 补**:打包前加 `git fetch --all` —— 原来备的是「本机已知 ref」的快照,后台新发的文章可能一份都不在里面,且备份照样报成功(§5.6)。待补三件安全项:把 `BACKUP_PASSPHRASE` 抄进密码管理器;给 OpenList **改掉 admin 密码 + 开两步验证**(现 `otp: false`,且旧密码已出现在对话里);确认 5244 端口**未暴露到公网** |
| 11 | **F50 存储目录的使用约定** | `/本地/` 下的 `刷机` / `系统` / `资料` / `软件` / `驱动` / `备份` 都是用户自己在管的类别。**本项目的 bundle 只写 `备份/blog-bundle/` 子目录**,不与用户手工备份(`github-zqlit-*`、`local-repos-*`)混放 |
| 12 | **editor-api 容器的三层留存** | ✅ **已落地**(2026-10-06,国内机 `119.29.215.187`):`PUSH_REMOTES=origin,gitea`(CNB 主仓 + 自建 Gitea 备份仓),文件层走 §5.6 的加密 bundle。实测:容器内推 `origin` ✅ / 推 `gitea` ✅(临时分支推完即删),`/health` 返回 `remotes:["origin","gitea"]`,三处 `main` 对齐 `448b898e`。接入时 `/srv/blog` 落后 10 个提交,一次 fast-forward 追平 |
| 13 | ★ **证书管家的两个遗留** | 见 §5.7。**① `writeapi.usj.cc` 的证书没纳管**(真问题,会到期):它的 nginx 配置在 `/www/conf.d/writeapi.usj.cc.conf` —— **不在 `/www/sites/` 管理树里**,所以 1Panel 的 `ssl/upload`+`sslID` 物化时碰不到它。现状实测:`CN=usj.cc` / **RSA** / 到期 **2026-12-07**,而本项目续期**不会更新它** → 12 月会断。**② `dnsapi.usj.cc` 没上 HTTPS**(`ssl/` 目录空、源站握手失败)。<br>(附带澄清:`200181.xyz` 公网走 Cloudflare,看到的 LE 证书是 **CF 自家的边缘证书**,与本项目无关;源站 `ssh.200181.xyz` 已是本项目签的 `*.200181.xyz` / 2027-01-04 ✅) |
| 14 | **架构复杂度盘点** | 「感觉架构还是复杂了」的正面回应 → 已盘点:**跨 6 个环境,其中 4 个要自己维护**,这才是复杂度的来源;国内机 9 个容器里属于本项目的只有 3 个,能动的只有 2 个。**5 个精简候选 + 建议执行顺序**见 [`docs/架构精简候选.md`](docs/架构精简候选.md):certimate 容器可停、`cn-dns-helper` 大概率是遗留、Gitea 迁 or 不留、两套写作前端收敛、writeapi 证书纳管 |
| 13 | ★ **证书管家遗留** | ✅ **① 已解决**(2026-10-06):`writeapi.usj.cc` 是**手工 vhost**(面板 11 个网站里没有它,所以按站点名绑定永远找不到目标)→ 改用**相对软链接跟随 `artalk.usj.cc`**,随续期自动更新。证书从 `CN=usj.cc`/RSA/**2026-12-07** 换成 `CN=*.usj.cc`/ECC/**2027-01-04**,容器内可读、预检通过、**worker 已重启**、`/health` 200;机制与「必须用相对路径」的坑见 [`docs/证书管家.md`](docs/证书管家.md) §9.15。<br>**② `dnsapi.usj.cc` 重新定性为「不做」**:它是 `cn-dns-helper` 的反代入口(`proxy_pass 127.0.0.1:8018`,仅 HTTP),去留应与 `cn-dns-helper` 一起决定。<br>(附带澄清:`200181.xyz` 公网走 Cloudflare,看到的 LE 证书是 **CF 自家的边缘证书**,与本项目无关;源站 `ssh.200181.xyz` 已是本项目签的 `*.200181.xyz` / 2027-01-04 ✅) |
| 14 | **架构复杂度盘点** | 「感觉架构还是复杂了」的正面回应 → 已盘点:**跨 6 个环境,其中 4 个要自己维护**,这才是复杂度的来源;国内机 9 个容器里属于本项目的只有 3 个,能动的只有 2 个。**5 个精简候选 + 建议执行顺序**见 [`docs/架构精简候选.md`](docs/架构精简候选.md):certimate 容器可停、`cn-dns-helper` 大概率是遗留、Gitea 迁 or 不留、两套写作前端收敛、~~writeapi 证书纳管~~(✅ 2026-10-06 已完成,见 #13) |
---